這是并不容易說清楚的問題，鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃與休閑農(nóng)業(yè)規(guī)劃，有時候也是同義詞。

但如果從“文化創(chuàng)意VS三農(nóng)問題”角度，來辨析兩者同異，還是很有啟迪的。

傳統(tǒng)眼光看：

鄉(xiāng)村旅游更側(cè)重“農(nóng)村、農(nóng)民”、休閑農(nóng)業(yè)更側(cè)重“農(nóng)業(yè)、農(nóng)事”。

而“農(nóng)業(yè)、農(nóng)事”與文化創(chuàng)意的業(yè)態(tài)結(jié)合，比較容易；

“農(nóng)村、農(nóng)民”與文化創(chuàng)意的業(yè)態(tài)結(jié)合，則較難。

從發(fā)展眼光看：

鄉(xiāng)村旅游與休閑農(nóng)業(yè)，兩者的交集融合，魅力無窮。

（一）鄉(xiāng)村旅游策劃側(cè)重“農(nóng)村、農(nóng)民”：

往往是以農(nóng)村的自然生態(tài)或民俗文化為外在環(huán)境依托、以農(nóng)民自家宅院改造的農(nóng)家樂為經(jīng)營載體。

（二）休閑農(nóng)業(yè)策劃側(cè)重“農(nóng)業(yè)、農(nóng)事”：

有些休閑農(nóng)業(yè)項目并無出眾的鄉(xiāng)村環(huán)境依托，而是在農(nóng)業(yè)、農(nóng)事上形成文化創(chuàng)意吸引力。例如“我在城郊有一分地”的市民農(nóng)園、新奇特的農(nóng)業(yè)觀光采摘園、借鑒主題公園手法的農(nóng)耕樂園等。

（三）兩者走向交集：

以上只是刻意去區(qū)分這兩個詞，且偏重歷史分析；

而以發(fā)展的眼光看，鄉(xiāng)村旅游與休閑農(nóng)業(yè)兩者正走向融合交匯，激發(fā)出更大魅力。

一方面，新一代鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃開發(fā)中，純粹依托“農(nóng)村、農(nóng)民”的“農(nóng)家樂”業(yè)態(tài)逐漸式微。“農(nóng)村、農(nóng)民”資源正逐步與文創(chuàng)結(jié)合，形成“創(chuàng)意民宿”、“田園藝術(shù)”為代表的新業(yè)態(tài)；

另一方面， 休閑農(nóng)業(yè)策劃規(guī)劃時，“農(nóng)業(yè)、農(nóng)事”也越來越注意和“農(nóng)村”“農(nóng)民”結(jié)合。例如，將“農(nóng)業(yè)主題公園”與鄉(xiāng)野環(huán)境的結(jié)合等。