5年前作為項目組長主創(chuàng)了《石城旅游目的地總體策劃》,當時評審會上我意氣風(fēng)發(fā),而項目也獲贊一片(時任贛州市旅游局楊元珍局長高興的說:“這個比瑞金做得還要好”。瑞金旅游規(guī)劃是全國競標第一名選出的項目)
5年中,石城也從旅游產(chǎn)業(yè)零起點到擁有三大運營景點(其中一個4A),以及正在招商建設(shè)中的旅游產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)一個。石城的旅游快速崛起在江西被稱為“石城現(xiàn)象”。
5年后受邀再次來到石城。重走當年一手策劃規(guī)劃的石城山河,盡管一路上吳局長一再肯定我當年工作,但是三天重游下來,心中五味雜陳:“肯定”是5年前歷史條件下的“肯定”,斗轉(zhuǎn)星移,得失寸心,當反思處亦有不少。姑且陳列五條:
(一)關(guān)于“旅游形象口號”
1、規(guī)劃實效
規(guī)劃組提出的形象口號“萬綠贛江源,百里荷花鄉(xiāng)”雖然獲贊;
但幾年實踐中,逐步微調(diào)為“贛江源頭石城,中國靚麗蓮鄉(xiāng)”——定位內(nèi)涵沒變,但有調(diào)整。
2、總結(jié)反思
地方政府的微調(diào)是對的。盡管前者更上口,更有氣勢和韻律。但是作為一個旅游處于創(chuàng)業(yè)階段的地方,直接點出“石城”二字更有必要。
一句話,石城的發(fā)展階段決定了石城旅游形象還處于側(cè)重“實”的階段而不是側(cè)重”虛“的階段。(這就好比高端手機廣告宣傳,壓根不提實際功能,只玩“虛“的文化精神,;而低端手機則一定要不厭其煩的表達“實”的功能:“流線設(shè)計美觀、待機時間超長”等等。)
(二)關(guān)于“贛江源漂流”項目
1、規(guī)劃實效
原旅游規(guī)劃設(shè)想是:首先發(fā)展驚險刺激的激情漂流;其次進一步,結(jié)合石城紅色文脈演繹成 “激情漂流,紅色阻擊”主題漂流項目。
落地運營現(xiàn)實是,“亞洲第一險漂” 這個獨特賣點很受歡迎;但配套設(shè)施還不完善;另外季節(jié)性太強。
2、總結(jié)反思
走激情漂路線是對的;至于進一步發(fā)展成為“主題漂流”,當時的策劃過于理想化了。在連漂流起點周邊景觀美化、停車場硬化都沒有做到的前提下。雇傭更多人力成本、增添設(shè)備成本去搞“紅色主題漂”有點不切實際。
主題化本質(zhì)是常規(guī)市場成熟后的一種面向高端客人的差異化,這注定了做主題化的關(guān)鍵是運作節(jié)奏把握,一定是運營成熟后期——以前這方面“體會”太少。
現(xiàn)在回頭想,我們該給人的規(guī)劃建議應(yīng)該是:第一步突出USP,即 “亞洲第一險漂”。其它諸如配套完善、主題體驗都可以暫時不管。因為石城作為剛起步的旅游地,區(qū)域品牌形象不強勢,營銷上難以借力。你必須強化項目本身的賣點得以在營銷上突破;第二步才是配套設(shè)施完善;第三步常規(guī)漂流市場成熟后才是主題體驗提升。
(幾年前廣告界冒出一句驚世駭俗的話 “有創(chuàng)意的廣告不是好廣告”,曾以為是故作驚人之語,現(xiàn)在想來人家是強調(diào)從運作層面看,有時創(chuàng)意“不是時候”。但在懂運作節(jié)奏前提下的創(chuàng)意還是威力無窮的)
(三)關(guān)于“九寨溫泉”項目
1、規(guī)劃實效
我們當初做縣域旅游總體策劃時候,該溫泉也在同步引入投資商。當時投資商把自己做的溫泉旅游規(guī)劃給我們咨詢了下,意見比較一致:做一部分中檔戶外園林溫泉泡池,然后結(jié)合山谷地形做少量高端私密化產(chǎn)品。(這個投資商有設(shè)計背景,最初石城本來是請他們做溫泉規(guī)劃設(shè)計的,最后卻把他們引進進來搞開發(fā)了,落后地區(qū)招商不容易,招商就不一定按常規(guī)出牌了)
建設(shè)方面對比原規(guī)劃,中檔的大眾園林溫泉基本按規(guī)劃走的,但放棄了高端化項目。
運營方面,比較成功。本地公務(wù)休閑市場是主力客源;本縣和周邊縣市的家庭與商務(wù)休閑是其次補充。
2、總結(jié)反思
建設(shè)上為什么舍高端、留中端?開發(fā)商怎么想的我不清楚,但這些年我們確實琢磨出這么一條規(guī)律:在小地方做本地市場為主的休閑項目,往往用大地方的中檔產(chǎn)品占領(lǐng)小地方的高檔市場就可以取得成功。不僅是溫泉項目有這種規(guī)律,餐飲、洗浴城等都有這種規(guī)律。
所以九寨溫泉借鑒大城市常見的城郊園林休閑溫泉泡池模式,移植到三四線城市來,自然就是高端了。
(九寨溫泉目前很成功,但也有一條隱患;本地休閑型產(chǎn)品的更新?lián)Q代很快,一旦其它家高檔產(chǎn)品出現(xiàn),就容易遭到淘汰?!獜倪@個角度,原來的規(guī)劃屆時還是能派上用場的)
(四)關(guān)于“通天寨”項目
1、規(guī)劃實效
通天寨是一典型丹霞地貌,觀光性較好。因此首期規(guī)劃是常規(guī)的山上游線、大門區(qū)選址規(guī)劃等;后期有更主題化的“高山古寨,通天仙境”主題創(chuàng)意設(shè)計
實際建設(shè)上,該景區(qū)只采納了首期規(guī)劃建議。
運營上,團隊游客為主,主要來自南昌市和鄰省的龍巖市。目前已經(jīng)是4A景區(qū)。
招商上,沒有招到商,后來改由政府自己開發(fā)。
2、總結(jié)反思
其一,通天寨的項目景區(qū)開發(fā)規(guī)劃,和漂流項目一樣,存在不注意分階段運作、過于理想化的毛病。
對于一個零起步的旅游縣市,“搞起來”比“搞好”更重要。事實上,通天寨僅僅是采納了初步規(guī)劃,投資7000萬左右,然后運作旅行社。就這么三板斧,基本這個景區(qū)就搞起來了。而“高山古寨,通天仙境”主題創(chuàng)意,雖然是準確的,但意味著要上億的投資,這不利于快速啟動。
其二,交通問題沒有和城市規(guī)劃有效銜接
雖然理論上說“跳出項目看項目”、“放到城市運營高度看旅游”,但5年前實際做事的習(xí)慣還沒有相應(yīng)到位。
五年后重游石城,赫然發(fā)現(xiàn)前往景區(qū)的道路改線了,改在新縣政府廣場一側(cè)?!@是一個十分正確但其實并不需要太高智商的規(guī)劃?羞愧啊,如果我們當時調(diào)研時注意多研究下縣城的城市規(guī)劃,應(yīng)該能輕而易舉結(jié)合之??上覀儺敃r的策劃文本絲毫沒有提及縣城和景區(qū)的聯(lián)系路線問題。這看似只是一個小漏洞,但反映我們做一個規(guī)劃時,缺少成熟的思維習(xí)慣,或者說雖有“跳出項目看項目的思維范式” ,但還沒有把思維范式變成思維習(xí)慣。
(五)關(guān)于自助自駕和旅行社渠道之爭
1、規(guī)劃實效:
至少這過去五年內(nèi),石城旅游靠的是旅行社渠道而非自助(九寨溫泉除外,溫泉更多不是外來旅游而是本地休閑接待)
這和原規(guī)劃設(shè)想的,盡早啟動自駕游渠道是不盡一致的
2、總結(jié)反思
也不知為什么,我們旅游規(guī)劃界的人似乎和旅行社“有仇”。十有八九的規(guī)劃文本都強調(diào)“改變過去依賴旅行社傳統(tǒng)渠道,注意自助自駕游時代的來臨,人們出行方式發(fā)生了極大改變”之類的話
——應(yīng)該說,這話本身沒有錯。
但有兩條值得反思,
其一,出行方式改變的確是趨勢,但是當人們熱衷說“趨勢”時,其實說明市場主流格局還沒有徹底顛覆。如果徹底顛覆了,即某區(qū)域中事實上自助已經(jīng)是主流,旅行社是補充渠道的話,那么人們反而不會去強調(diào)了。強調(diào)的時候往往是事物還沒有真正達到的時候。比如當下人們熱衷談?wù)撜蚊裰鳎菚r因為我們還沒有這東西。真正歐美民主制度成熟國家,選民投票率很低的,絕對沒有我們這么熱衷政治
其二、對于石城這種剛起步地區(qū)而言。旅行社作用還是很大,也許帶來客源質(zhì)量不高,但是政府需要立竿見影的規(guī)??驮?,那還得靠旅行社。而自助散客,猶如滾雪球,知名度慢慢累積。(原文寫于2013年2月)
尾聲……
“贛江源”和“蓮花鄉(xiāng)”的品牌搶占確實給石城社會經(jīng)濟帶來了深遠意義;一心兩帶的旅游空間布局,也得到了較好的實踐;規(guī)劃對石城旅游從無到有也確實起到了較好引領(lǐng)作用。(參見《石頭縣旅游總體策劃紀實》)
但是所謂千年難買回頭望,當年被高度贊譽甚至得意洋洋的項目,回頭看卻也存在這么多不足。(這也是為什么至道規(guī)劃院成立后,執(zhí)意要開創(chuàng)3年跟蹤顧問服務(wù)的原因之一。對客戶的跟蹤是一個教學(xué)相長的過程、也是促進規(guī)劃落地的必要支撐。